焊合是指壓鑄生產(chǎn)中,鑄件與模具發(fā)生相互作用,起模時(shí),鑄件的一部分保留在模具表面,從而造成鑄件缺肉的一種鑄造缺陷。它是壓鑄生產(chǎn)中一個(gè)十分有害和棘手的問題,壓鑄模和鋁鑄件焊合的形成和擴(kuò)展不僅降低鑄件的表面質(zhì)量和尺寸精度,而且可以引起鑄件的報(bào)廢,甚至導(dǎo)致模具的早期失效,同時(shí),他還增加了模具的修復(fù)工時(shí)和工人的勞動(dòng)強(qiáng)度,大大降低了勞動(dòng)生產(chǎn)率。最近,人們對(duì)焊合現(xiàn)象開始重視起來,并在實(shí)驗(yàn)室采用一些試驗(yàn)方法對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行研究,使人們對(duì)焊合現(xiàn)象有了一定的認(rèn)識(shí)。
1、焊合的理論研究現(xiàn)狀
目前,關(guān)于焊合現(xiàn)象的形成機(jī)理還沒有深入的研究,人們只是根據(jù)這種現(xiàn)象在壓鑄生產(chǎn)中產(chǎn)生的特定條件,提出了一些簡(jiǎn)單的假設(shè)和推測(cè),總結(jié)出了一些影響焊合形成及擴(kuò)展的因素,并針對(duì)這些因素,采取了一些措施來防止焊合的形成。
美國(guó)的E. K. Holz在第七屆國(guó)際壓鑄年會(huì)上首次全面論述了焊合的形成原因、影響因素和防止措施[1]。根據(jù)焊合發(fā)生的部位,他將焊合分成兩種類型:沖擊焊合(Impingement Soldering)和沉積焊合(Deposition Soldering)。沖擊焊合是由于充型時(shí),金屬液流撞擊模具表面而形成,常發(fā)生于內(nèi)澆口附近。而沉積焊合常發(fā)生于模具表面上金屬液流流速較慢,沒有沖刷的地方。L. Frommer[2]則認(rèn)為焊合現(xiàn)象的產(chǎn)生是由于復(fù)雜的物理化學(xué)作用和機(jī)械作用所致。A. G. Guy在分析鑄造過程中,模具與液體金屬相接觸而致破壞的原因時(shí),認(rèn)為模具破壞的機(jī)理不是電化學(xué)作用,而是包含了以下三個(gè)過程:模具材料的溶解,金屬化合物層的形成以及液態(tài)金屬元素往模具中的擴(kuò)散[3]。D. A. Buckley在研究金屬與鐵表面的粘接時(shí)發(fā)現(xiàn),在研究的所有金屬中,化學(xué)活性較高的鋁元素對(duì)鐵具有較強(qiáng)的粘接力[4]。英國(guó)的J. M. Birch認(rèn)為金屬液循環(huán)沖擊模具,模具鋼和鑄造合金產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng),在模具表面形成化學(xué)反應(yīng)層,就產(chǎn)生了鑄件粘模現(xiàn)象,粘模最嚴(yán)重的是型芯[5]。
波蘭的Wladyslaw Kajoch教授研究了汽車的齒輪箱殼體與模具的焊合情況[6],他發(fā)現(xiàn),在模具基體和焊合的鋁合金之間形成了一系列金屬間化合物Fe3Al,F(xiàn)eAl,F(xiàn)e2Al5和FeAl3,金屬間化合物層的總厚度為25μm。德國(guó)的Klein和Wust研究了GDAlSi9Cu3合金的焊合傾向性[7],他們認(rèn)為鋁在模具特定部位粘接的主要原因是由于鐵元素從模具擴(kuò)散至鑄件的界面區(qū),并與鋁合金反應(yīng),形成了AlFeSi化合物,強(qiáng)的粘接作用是由于金屬間化合物與同類項(xiàng)的相互作用所致。
美國(guó)的Sumanth Shankar在第19屆北美國(guó)際壓鑄會(huì)上提出了模具與鑄件間焊合的形成過程,如圖1所示[8]。高速的鋁熔體射向模具表面,將模具表面的氧化膜、涂料等保護(hù)膜沖刷掉(圖1a),使得鋁熔體與模具鋼基體直接相接觸(圖1b),接著,模具上的鐵原子溶解入鋁熔體,并形成了金屬間化合物層(圖1c),通過原子間的相互作用,在金屬間化合物層上面形成了焊合層(圖1d)。
圖1 模具焊合現(xiàn)象示意圖
美國(guó)的Yeou-Li Chu認(rèn)為,壓鑄過程中焊合現(xiàn)象的產(chǎn)生包括幾個(gè)不同的階段——沖蝕階段、擴(kuò)散和腐蝕階段、焊合層的生長(zhǎng)階段,如圖2所示[9]。
由上可見,目前,人們對(duì)于焊合現(xiàn)象的形成機(jī)理的認(rèn)識(shí)還很不一致,對(duì)于焊合現(xiàn)象的理論研究才剛剛起步,僅處于定性的分析階段。對(duì)于壓鑄過程中的工藝參數(shù)對(duì)焊合形成的定量化研究還未進(jìn)行,而定量化的研究工作可以指導(dǎo)人們采取更為有效的措施,減少焊合在壓鑄生產(chǎn)中的發(fā)生,因而,開展這方面的工作有著重大的理論和實(shí)際意義。 2、焊合的試驗(yàn)研究現(xiàn)狀
研究壓鑄過程中鋁合金與模具間相互作用的常用試驗(yàn)研究方法有:摩擦焊,加速試驗(yàn)及熱浸鋁試驗(yàn)。
2.1摩擦焊
為了檢測(cè)不同鋁合金的焊合傾向性,Waldyslaw Kajoch教授采用了摩擦焊的方式[6]。他認(rèn)為,摩擦焊與模具焊合具有許多相似之處,如兩種條件下,鋁合金與鋼直接相接觸;兩種工藝均是在高壓下進(jìn)行;鋁和鐵元素均發(fā)生互擴(kuò)散;均是在接近鋁合金熔點(diǎn)的溫度下形成界面結(jié)合。
摩擦焊的檢測(cè)裝置如圖3所示,它由一個(gè)鋼球和一個(gè)圓環(huán)座組成,圓環(huán)座的材料為要檢測(cè)的鋁合金,測(cè)出鋼球和圓環(huán)座形成穩(wěn)定的界面層時(shí)所需的最小載荷,則這個(gè)最小載荷值反映了鋁合金與模具焊合傾向性的強(qiáng)弱,最小載荷值越小,則越易于形成焊合。對(duì)幾種鋁合金檢測(cè)的結(jié)果表明,幾種鋁合金與模具形成焊合的傾向性由弱到強(qiáng)的順序是:共晶Al-Si合金,Al-Si-Cu合金,亞共晶Al-Si合金,Al-Mg合金,純Al。
圖3 鋼球與鋁合金環(huán)組成的摩擦副
對(duì)鋁合金與鋼球的界面結(jié)合層做了探針成分分析,結(jié)果表明,鋼球與焊合的鋁合金間存在著金屬間化合物層,該層主要由Fe3Al,F(xiàn)eAl和Fe2Al5組成,因而,摩擦焊所得到的界面結(jié)合層的化學(xué)成分與實(shí)際壓鑄條件下焊合層的成分一致,只是,此種條件下的界面結(jié)合層的厚度較薄,作者認(rèn)為這足以說明用摩擦焊的方法,來檢測(cè)鋁合金焊合傾向性的強(qiáng)弱是可行的。
但是,模具焊合區(qū)的金屬間化合物層主要是由于固體模具與液體鋁合金之間的反應(yīng)擴(kuò)散而形成的,而摩擦焊中所檢測(cè)到的金屬間化合物主要是由兩種固態(tài)材料在壓力作用下相互擴(kuò)散而形成的,兩者所獲得的金屬間化合物層的工藝條件相差較大,因而,用摩擦焊的方法來進(jìn)一步分析工藝因素如溫度、壓射壓力、時(shí)間等等對(duì)焊合的影響是不可行的。
2.2熱浸鋁
為了研究沖蝕及焊合現(xiàn)象導(dǎo)致模具失效的機(jī)理,并評(píng)價(jià)兩種涂料Cr23C6和TiN抗沖蝕及焊合的能力,M. Yu等人進(jìn)行了加速腐蝕試驗(yàn),即熱浸鋁試驗(yàn)[10],試驗(yàn)裝置如圖4所示。試驗(yàn)結(jié)果表明,當(dāng)H13鋼試樣浸入靜止的A390熔體中時(shí),在模具鋼表面形成了一系列金屬間化合物層,隨著浸鋁時(shí)間的延長(zhǎng),金屬間化合物層的化學(xué)成分發(fā)生變化,化合物層的總厚度增加。通過成分分析發(fā)現(xiàn),浸鋁6 h后,生成的金屬間化合物有τ6(Al4FeSi),τ5(Al15Fe6Si5)和τ2(Al15Fe6Si5)。而轉(zhuǎn)動(dòng)的試樣浸鋁以后,僅形成了兩層金屬間化合物τ6和τ5,且化合物層較薄,這是因?yàn)榭焖倭鲃?dòng)的熔體阻止了Al4FeSi的增厚,同時(shí)也抑制了含鐵量較高的Al15Fe6Si5化合物層的形成。他們認(rèn)為在實(shí)際壓鑄條件下,焊合之所以易于在模具熱節(jié)處或正對(duì)內(nèi)澆口處發(fā)生,是因?yàn)榇颂幰子谛纬山饘匍g化合物層,而且形成的金屬間化合物層τ6與H13模具具有較強(qiáng)的結(jié)合強(qiáng)度。在實(shí)際生產(chǎn)條件下,形成的金屬間化合物層的厚度較薄,是由于充型時(shí),高速熔體對(duì)模具表面造成沖刷,從而使金屬間化合物層從模具表面上剝離所致。耐磨材料Cr23C6能有效地阻止鋁合金熔體的化學(xué)沖擊,減少模具材料的損失及焊合現(xiàn)象的發(fā)生。
瑞典的Martin Sundquist教授對(duì)三種不同表面狀態(tài)的試樣進(jìn)行了熱浸鋁試驗(yàn)[11],將這三種試樣在690~760 ℃的A380合金中浸蝕60~8 000 s,然后進(jìn)行分析測(cè)試,結(jié)果表明,在有氧化層保護(hù)的情況下,只在局部形成了金屬間化合物;如果試樣表面覆蓋有不連續(xù)的氧化層,則在沒有氧化層的地方形成了柱狀的金屬間化合物;如果試樣表面沒有氧化層,則在整個(gè)試樣表面上均有金屬間化合物形成,且形成了連續(xù)的相層。
美國(guó)的Sumanth Shankar為了研究焊合區(qū)的組織,將模具鋼分別在Al-Si合金和純鋁中進(jìn)行了熱浸鋁試驗(yàn),他發(fā)現(xiàn)模具鋼在鋁硅合金中熱浸時(shí),分別形成了η-Fe2Al5,τ5-Fe2SiAl7,τ6-Al4FeSi和τ2-Al15Fe6Si5金屬間化合物層,焊合的鋁合金層要比金屬間化合物層厚得多[8]。而當(dāng)模具鋼在純鋁中熱浸時(shí),僅形成了Fe-Al金屬間化合物層,并且焊合的鋁合金層要比金屬間化合物層薄得多。
由上述論述可見,鋼材熱浸鋁與壓鑄過程中的模具熱浸鋁存在著類似之處,首先兩者均是在高溫下,鋁合金熔體與鋼材直接相接觸而形成的。其次,鋼材熱浸鋁所形成的過渡層組織與模具焊合區(qū)組織類似,主要由金屬間化合物組成。同時(shí),也可以看出,兩者形成的條件也存在著明顯的差異,在模具焊合的形成過程中,除了鋁熔體與模具間高溫的作用外,還有高壓的作用。在每一壓鑄循環(huán)過程中,模具鋼與鋁熔體相接觸僅有不到1 s的時(shí)間,而熱浸鋁試驗(yàn)則是模具鋼與鋁熔體在高溫下長(zhǎng)時(shí)間相接觸。因而,熱浸鋁試驗(yàn)僅能用來分析模具鋼與鋁熔體間的冶金反應(yīng),根據(jù)反應(yīng)所形成的組織,比較不同鋁合金與模具鋼相互作用的大小,可見,通過熱浸鋁試驗(yàn)對(duì)模具焊合現(xiàn)象進(jìn)行研究還存在著很大的局限性。
2.3加速試驗(yàn)
為了研究模具表面噴刷不同的涂料及表面處理抗磨損的作用效果,以及認(rèn)識(shí)因鋁熔體對(duì)模具表面的化學(xué)沖擊而引起的沖蝕和焊合等有害現(xiàn)象。R. Shivpuri教授等人進(jìn)行了加速?zèng)_蝕試驗(yàn)[12],他們采用金字塔型的試樣,含Si量較高的A390合金,較高的充型速度(50 m/s)及較高的熔煉溫度(730 ℃)。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,他們發(fā)現(xiàn),在加速?zèng)_蝕試驗(yàn)中,焊合現(xiàn)象易于發(fā)生。經(jīng)過1 000次壓鑄后,在A390合金和H13試樣之間形成了一層金屬間化合物層。能譜分析發(fā)現(xiàn),金屬間化合物各組分的質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為:wAl=55.73%,wSi=15.64%,wFe=24.35%,與化合物τ6(Al4SiFe)的化學(xué)成分相近。進(jìn)一步能譜分析表明,與τ6相毗鄰的合金中含鐵量較高,作者認(rèn)為焊合的產(chǎn)生是由于合金與模具間Fe,Al及Si的相互擴(kuò)散所致。
為了檢測(cè)不同表面狀態(tài)的模具表面與壓鑄合金的焊合情況,Wladyslaw Kajoch教授在BuhlerH160B-D2冷室壓鑄機(jī)上進(jìn)行了加速焊合試驗(yàn)[6],所用試樣為正對(duì)內(nèi)澆口的型芯。試樣的狀態(tài)分別為未進(jìn)行任何處理的試樣、油中氧化的試樣、防粘劑中氧化的試樣。加速焊合試驗(yàn)以后,試驗(yàn)結(jié)果表明,未進(jìn)行任何處理的試樣,在加速焊合試驗(yàn)中,壓鑄5~7次時(shí)即產(chǎn)生焊合,油中氧化的試樣,經(jīng)13~15次壓鑄時(shí)產(chǎn)生焊合,而在防粘劑中氧化的試樣,經(jīng)過36~40次的壓鑄后仍未有焊合的跡象。
可見,加速試驗(yàn)由于采用了較高的熔體溫度或沖型速度,或采用了專門設(shè)計(jì)的模具,焊合產(chǎn)生的試驗(yàn)條件與壓鑄生產(chǎn)中模具焊合現(xiàn)象發(fā)生的條件依然存在著較大的差別。因而,目前,人們還沒有找到更為可靠、有效的試驗(yàn)方法來對(duì)壓鑄生產(chǎn)中產(chǎn)生的模具焊合現(xiàn)象進(jìn)行研究,還需在定量化的理論研究結(jié)果的指導(dǎo)下,在試驗(yàn)研究方面做出更大的努力。
通過上述試驗(yàn)研究,人們對(duì)于焊合現(xiàn)象有了以下認(rèn)識(shí),在模具與鑄件的焊合區(qū)存在著金屬間化合物層,并且多數(shù)研究者都認(rèn)為,金屬間化合物層的形成是導(dǎo)致焊合發(fā)生的直接原因;不同的鋁合金呈現(xiàn)出不同的焊合傾向性;隨著模具服役次數(shù)的增加,其與鑄件間的焊合傾向性越來越大;壓鑄操作的溫度增加,焊合易于發(fā)生;模具正對(duì)內(nèi)澆口處,焊合易于發(fā)生;涂層和表面處理能有效地防止焊合的發(fā)生等等。由上述試驗(yàn)結(jié)果可知,人們對(duì)焊合現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)仍處在感性認(rèn)識(shí)階段,還需要開展更系統(tǒng)的試驗(yàn)研究和更深入的理論研究,進(jìn)一步認(rèn)識(shí)焊合的形成機(jī)理及影響因素,以指導(dǎo)人們采取更為可靠、有效地措施,最大限度地減少焊合的發(fā)生,減輕焊合在鋁合金壓鑄中的危害。
3、結(jié)束語(yǔ)
(1) 對(duì)焊合現(xiàn)象的理論研究?jī)H處于對(duì)焊合形成機(jī)理的定性分析階段,需要開展深入的定量化研究工作。
(2) 壓鑄過程中,所形成的金屬間化合物層是導(dǎo)致焊合發(fā)生的直接原因;不同的鋁合金呈現(xiàn)出不同的焊合傾向性;隨著模具壓鑄次數(shù)的增加,壓鑄操作溫度的增加,焊合易于發(fā)生;模具正對(duì)內(nèi)澆口處,焊合易于發(fā)生;涂層和表面處理能有效地防止焊合的發(fā)生。
(3) 對(duì)焊合現(xiàn)象的試驗(yàn)研究很不夠,需要在尋找更為有效的試驗(yàn)方法的基礎(chǔ)上,在定量化的理論研究結(jié)果的指導(dǎo)下,開展進(jìn)一步的試驗(yàn)研究。